一.为什么使用差动放大器
①单端信号
定义:一端为信号端,另一端为参考的固定电位(通常为地)
②差动信号与共模信号
(1)差动信号
定义:大小相同,方向相反,放大后两端输出阻抗相同
(2)共模信号
定义:两个差动信号中相同的片段,通常是干扰
③我们为什么使用差动放大器
在PCB走线时,信号可能受到相同的干扰,作差能消除这个干扰。
④优缺点
(1)优点:
抑制噪声/增大电压摆幅(2倍)
(2)缺点:
对失配很敏感/功耗大/版图要求对称
二.大信号分析
在该模型中,我们为了分析方便,认为尾电流源理想.
①几个概念
(1)某点的电压确定:表明该点的共模电压不受
★②大信号模型方程
注意:以下分析认为理想电流源,且无Degeneration.
记
方程一(饱和范围):
方程二(大信号关系):
方程三(某处小信号增益):
方程四(平衡增益):
超过饱和范围
大信号关系图像
小信号关系图像
★③大信号模型的结论
(1)直流分量失衡会引起放大倍数下降
(2)在此模型中,可用的电压浮动为
★(3)提高线性
★④该模型的特性(共模有范围!!!)
(1)在该模型中,电流源是提供电流偏置用的,平衡时输出电压是★确定的(
(2) 在实际中,由于电流源非理想,存在★★★★共模的输入范围★★★★
在该范围内,可认为放大倍数几乎不变,否则会严重下降。
但是我们希望共模信号越小越好,这样的话可以使得摆幅变大到:
三.小信号分析
★★★(一)结论(这个要分两步计算)
Part1.单边输入对于差模信号的贡献
注:这里的结论基于尾电流源为理想电流源的考量;非理想电流需要用到下面的叠加定理进行计算。
①不存在负反馈电阻,但
②存在负反馈电阻,但
★★Part2.求差得到差模对差模的增益(这里是重点,很容易混淆)
通过下面两个方程式(
但是在无失配的情况下,我们可以计算得到(比如上面两种情况)
★那么上面的式子又可以化简为(
比如Part.1中的两个结论等式的右边既是”单边输入对于差模信号的贡献”,也是”差模信号的总体增益”.
★(二)分析方法
方法一:两次叠加定理(比方法二更通用)
假设
step1.将
step2.对于左边单端(
step3.对于右边单端(
step4.计算出在
step5.如法炮制,计算出
具体电路见下图:
左边单端等效于一个共源级
右边单端等效于源极跟随器+共栅极
方法二:虚地定理(仅当电路不存在失调,即认为左右对称时可以使用)
注:该定理仅仅适用于小信号
(三)非全差动输入 的分析:
将输入信号转化为差模信号与共模信号的和,分别对应差模响应与共模响应(下文)
(四)带负反馈差分对的特性
更稳定但是更小的增益:这里不考虑失配,由
更小的电压裕度:电阻会分掉
更大的共模输入电压范围:增大了
四.共模响应
(一)小信号共模放大倍数分析方法:左右并联
比如在这张图中,
注:共模响应显然是针对单端而言的,不然一减就直接没了
(二)失配:共模进入差模的罪魁祸首
一类失配:R_{D}失配
二类失配(比一类更显著): 管失配
失配有多恐怖?考虑尾电流源的寄生电容
(三)共模抑制比(CMRR)
定义
注:事实上,即使尾电流源为理想电流源,也可能存在失配,这是因为体效应导致的电流失配,即使
五. 负载的差动对
(1)二极管接法负载
由
优点:①输出共模信号确定②差模信号不易受到温度干扰
缺点:①吃掉了电压裕度
★改进:
(2)电流源接法负载
由
缺点:输出共模信号不确定
(3) 负载
由
优点:更大的放大倍数
缺点:①输出共模信号不确定②吃掉的电压裕度太大了
六.吉尔伯特单元
引入:当我们想设计一个由模拟信号控制的
由于在差分对中
★★★★★如何控制:在饱和区内,可以认为随着
注意:这个
原理:控制
一.吉尔伯特单元的乘法效应
事实上,这个乘法只是因为
那么
所以可见,这个线性是挺差的,所以只对于小信号管用……
二.吉尔伯特单元控制与输入可以互换
值得一提的是,吉尔伯特单元控制与输入互换也能实现
七.总结
· 分清小信号”共模“与”差模“放大倍数,清楚两者的放大倍数的计算方法.(共模:当成并联;差模:叠加效应算单边;
· 注意共模放大倍数会影响偏置点,超过范围会进入线性区,但不影响差模结果(除非失配)
· 注意失配与非失配下,差模增益的不同算法.
· 注意失配问题中,
· 注意Mos负载的差分对中,哪些的输出共模信号是不确定的.
· 注意增益/稳定性/电压裕度是互相牺牲的.