①套筒型Cascode(缺点:摆幅小 | 优点：大)

→ 引入：如何提升电流源稳定性？

答：通过★牺牲电压裕度，使上升.

一.Cascode”电流源”与★屏蔽特性

①屏蔽特性：从共源级看入，

注：如果某一个管子进入线性区（哪个先进是不确定的），则会大幅下降.

二.“下抽上”的抽水模型

★★★★★1.”电流抽取”作用原理(电压信号转为电流信号再转为电压信号)：

①保持不变：

升高被抽出导致减小

另注：实际上并非如此，因为沟道调制效应的存在.

②保持不变，从输入信号：

（因为被锁死，被锁死）

2.输出摆幅与大信号特性

①为了让两个管均工作在饱和区，需要 $＞$ ，比较受限。

②电流抽取过多时，谁先进入线性区是不确定的.

3.重要的公式

★★★★★①等效跨导(作为放大级使用时)

$（底下的那个跨导）$

★★★②输出电阻

③增益的计算

方法：分开来计算即可

注：若为一个理想电流源，则在两个管的角度来看，均为无穷大.

②折叠型Cascode(优点:摆幅大 | 缺点：小)

注：这里的大/小是二者相对而言的.

→为了解决电压裕度小的问题，引入了折叠型Cascode

★★★★★1.大信号分析

1.★★★★★两个公式(的电流公式很容易记错)

$常数$

2.条件分析

情况一：，电流全部从右边抽取，此时

这时，由于从漏极电阻抽取大量电压，(右侧管)的急剧变小，进入深度线性区.

情况二：正常工作，此时

情况三：，电流全部从左边抽取，小得过分.

①此时，若继续减小，为了维持(下方电流源)，左侧必须进入线性区

②右侧也进入线性区，因为没有电流了（被左侧全部分走了）

★★★★★2.计算：为什么比套筒型更小呢？

在实际应用中，不存在理想电流源，而是用如下的来实现：

此时可求得：

而R_{s}实际上由并联组成，带入得

可以看出的确比套筒型的减小了许多.

Konata_Lin's Blog

Analog-IC-Day3-Cascode